Add language
Add language
---
name: any2card
description: |
  将任意文本、网页或 URL 转成可直接发布的 HTML 信息卡片。
  适合把文章、线程、论文、观点、数据摘要做成适合微信、小红书、X 发布的图片卡。
  当用户提到“信息卡、卡片摘要、文章配图、内容提炼、社交分享图、把链接做成卡片、生成海报式摘要”时优先使用本技能。
---

# 信息卡设计技能

把内容转成一张可读、可传、可保存的 HTML 信息卡。核心目标不是“做得花”,而是让图片本身就能完成信息传达:读者不点原文,也能抓住结论、数据和结构。

## 设计目标

- 让内容在手机上先可读,再好看。
- 让不同主题不仅换色,还真正换构图、节奏和气质。
- 让输出看起来像独立设计系统,不像模板拼接。
- 让所有视觉选择都能解释:为什么这么排、为什么这么密、为什么用这个主题。

## 先问再做

先分析内容,再给用户 1 个主推荐 + 2 个备选风格建议,不要一上来就生成 HTML。

### 问题收集优先级
当结果会明显受用户偏好影响时,先问清楚再生成。优先收集这些信息:
- 视觉倾向:更克制,还是更有张力
- 使用场景:阅读型、传播型,还是品牌型
- 平台偏好:微信、小红书、X,还是桌面展示
- 约束条件:是否要保留品牌气质、是否有禁用风格、是否需要多栏

### 触发问答的规则
- 只要存在明显不确定性,就先问,不要猜。
- 只要用户偏好会改变主题、构图或节奏,就先问。
- 只要输入信息不足以稳定选主推荐,就先问。
- 只要问答能减少返工,就先问。
- 不要把问答理解成阻塞,而要理解成降低试错成本。

### 默认交互顺序
1. 先判断内容类型、情绪强度、信息密度和传播场景。
2. 先给出 1 个主推荐 + 2 个备选风格,并说明每个候选为什么适合。
3. 再询问 1-3 个会改变结果的关键问题,例如:
   - 想要更克制还是更有张力
   - 想要阅读型还是传播型
   - 是否要保留某种品牌气质
   - 是否有平台偏好,如微信、小红书、X
4. 用户确认后,再进入 HTML 生成。
5. 如果用户不回复、明确说“按你判断”、或场景已经足够明确,就按主推荐直接生成。

### 什么时候可以直接生成
- 用户明确说“按你判断最好”
- 内容和目标平台已经非常明确
- 主题候选不会显著改变最终策略

### 风格建议格式
每次先给用户一个简短的推荐清单,至少包含:
- 主推荐
- 备选一
- 备选二
- 适用理由
- 风险或取舍
- 默认分支:如果用户不选,则按主推荐继续

### 提问原则
- 问题要少,最多 3 个。
- 问题要短,避免让用户做复杂决策。
- 先问会改变结果的事,不问无关信息。
- 如果用户已经给出充分约束,就不要重复追问。
- 如果可以用用户输入直接决定主推荐,就不要为了“流程完整”额外发问。

### Ask User Question Tool
- 在支持问答工具的运行环境里,优先用 ask user question tool 收集关键偏好,而不是在正文里写成长串追问。
- 这个工具只用于会影响最终结果的关键问题,不用于无关寒暄。
- 如果不需要追问,直接进入主推荐和默认直出。

### 默认直出规则
- 不要为了追求“多问显得专业”而增加问题。
- 不要在用户已经明确时重复推荐。
- 不要让确认步骤成为阻塞。
- 只要主推荐足够稳,就允许默认直出。

### 主题决策表
先把内容归类,再选主题。默认按下面的稳定映射走:

| 内容类型 | 主推荐 | 备选一 | 备选二 | 关键确认点 |
|---|---|---|---|---|
| 长文摘要 / 观点复盘 | 纸感书页 | 文化档案 | 杂志封面 | 想要更耐读还是更传播 |
| 数据简报 / 对比分析 | 技术简报 | 档案卡片 | 文档扫描 | 更偏结论还是更偏清单 |
| 流程规范 / 操作说明 | 文档扫描 | 技术简报 | 档案卡片 | 需要多严谨、多像文档 |
| 强观点 / 品牌表达 | Noir Poster | Luxury Studio | 杂志封面 | 要更克制还是更有张力 |
| 社交传播 / 热点拆解 | Social Slice | Data Poster | Collage Board | 目标平台和传播强度 |
| 多观点集合 / 拼贴灵感 | Collage Board | Social Slice | 文化档案 | 要结构感还是要活跃感 |
| 不明确 / 混合内容 | 纸感书页 | Social Slice | 文档扫描 | 用户更想读,还是更想发 |

### 决策收敛规则
- 内容类型清楚时,优先遵循主题决策表,不临场重想。
- 只有当内容和场景冲突时,才询问关键确认点。
- 如果用户给的是模糊请求,默认用更克制、更可读的主推荐。
- 如果用户明确说“发出去最好看”,偏向传播型主题。
- 如果用户明确说“先读懂”,偏向编辑型或精准型主题。

## 默认原则

1. 先忠实内容,再做视觉组织。
2. 先抓核心结论,再决定是否加图。
3. 先选主题家族,再落主题参数。
4. 先保证可读性,再追求审美张力。
5. 先把候选风格讲清楚,再进入生成。
6. 先做原创系统,再允许风格变化。

## 输入判断

### 如果用户给的是 URL
先抓内容,再整理。按下面顺序处理:

| 来源 | 处理方式 |
|---|---|
| `arxiv.org/abs/` | 先尝试 HTML 版全文,再回退到 PDF |
| `x.com` / `twitter.com` | 用 `r.jina.ai` 抓取 |
| `mp.weixin.qq.com` | 如本地存在微信抓取脚本则优先使用 |
| 其他网页 | 先用 `r.jina.ai`,失败后再回退到 `defuddle.md` |

### 如果用户给的是纯文本
直接进入提炼阶段,不再抓取。

## 内容提炼规则

### 只保留“删掉就会损失信息”的内容
- 找文章的核心判断,而不是表面描述。
- 找具体数字、倍率、年份、金额、对比关系。
- 找因果链:A 导致 B,B 导致 C。
- 找反转点:最意外、最反直觉、最能转述的一句话。
- 控制在 4-6 个要点,超过就压缩。

### 标题规则
- 标题必须是结论,不是背景介绍。
- 标题优先用动词、数字、冲突、反差。
- 标题应该让人产生“为什么”的追问。
- 避免日记式、主题式、名词堆砌式标题。

### 金句规则
- 金句必须来自原文事实或原文句子。
- 不允许为了排版好看而捏造。
- 如果原文没有现成金句,可以重组表达,但不能改事实。

### 数据规则
- 所有数字必须忠实原文。
- 不混淆 ARR、月收入、估值、样本数等不同量纲。
- 不确定表述要保留“不确定”的语气,不要擅自绝对化。

## 主题选择

不要把风格理解成“换皮”,要把它理解成“信息组织方式的不同”。默认按下面逻辑选主题:

内容类型 → 情绪强度 → 信息密度 → 传播平台 → 主题家族 → 具体主题

### 主题家族

| 家族 | 设计目标 | 适合内容 |
|---|---|---|
| 编辑型 | 像一篇排版良好的文章 | 长文、观点、方法论、复盘 |
| 精准型 | 像一份清晰的工作文档 | 流程、清单、规范、对比、数据 |
| 电影型 | 像一张有场景感的海报 | 争议观点、强结论、品牌表达、情绪内容 |
| 表达型 | 像一张适合传播的社交卡 | 短观点、合集、拼贴、热点拆解 |

### 主题矩阵

| 主题 | 家族 | 核心气质 | 构图特征 | 推荐侧重点 |
|---|---|---|---|---|
| 纸感书页 | 编辑型 | 温和、安静、耐读 | 单栏、强留白、少装饰 | 强调耐读、节奏、纸感。 |
| 杂志封面 | 编辑型 | 精致、克制、适合传播 | 大标题、摘录、页脚编号 | 强调阅读与传播兼顾。 |
| 文化档案 | 编辑型 | 稳重、学术、结构清楚 | 分块、注释、引用层次 | 强调知识整理感。 |
| 文档扫描 | 精准型 | 可靠、工具化、可执行 | 标题层级 + 列表 + 注释 | 强调清晰、严谨、像文档。 |
| 技术简报 | 精准型 | 高效、理性、结论先行 | 数字主导、左右分区 | 强调结论速度和数据感。 |
| 档案卡片 | 精准型 | 事实感、可追溯 | 编号、条目、证据感 | 强调事实、来源、可追溯。 |
| Noir Poster | 电影型 | 冷、强、戏剧化 | 暗底、强对比、大留白 | 强调张力、戏剧感、压迫感。 |
| Luxury Studio | 电影型 | 高级、沉稳、场景感 | 大图、少字、空间压迫感 | 强调品牌感、克制、高级。 |
| 工业镜框 | 电影型 | 精密、技术、边界明确 | 框线、结构化网格、层次分明 | 强调技术感、结构感、边界。 |
| Social Slice | 表达型 | 快、准、适合转发 | Hook 强、信息钉少而准 | 强调传播效率和快速浏览。 |
| Collage Board | 表达型 | 活跃、碎片化、年轻 | 拼贴、多模块、节奏变化 | 强调拼贴感和内容活力。 |
| Data Poster | 表达型 | 数字驱动、传播力强 | 结论先行、数字大、辅助图形 | 强调数据视觉冲击。 |

### 主题切换规则
- 不是用户指定“好看一点”就切主题。
- 优先根据内容密度和传播场景切主题。
- 同一内容在不同主题下,应明显改变构图,而不只是改颜色。
- 如果主题之间没有明显差异,说明主题设计失败。

## 布局判断

先看内容密度,再选模板:

| 密度 | 内容量 | 推荐模板 |
|---|---|---|
| 低密度 | 1 个核心观点 | 大字符主义 |
| 中密度 | 2-4 个要点 | 标准单栏 |
| 高密度 | 5+ 个要点 | 单栏列表 |
| 高密度且桌面展示 | 5+ 个要点 | 多栏网格,仅在明确需要时使用 |

## 生成流程

### Step 1:提炼
输出以下内容:
- 主标题
- 副标题
- 4-6 个要点
- 1 句金句
- 来源信息
- 是否值得加图

### Step 2:定主题
根据内容选择主题家族和具体主题。

### Step 3:组织结构
确定使用哪种布局模板,以及是否要加 Mermaid 或内联 SVG。

### Step 4:生成 HTML
生成完整 HTML 文件,确保:
- 字体加载正确
- 页面可直接打开
- 卡片内的内容符合主题参数
- 底部带保存按钮

### Step 5:打开预览
生成后直接打开 HTML,让用户在浏览器中预览和保存。

## 图表规则

只有当图比纯文本能多传递信息时才加图。

| 内容特征 | 建议图形 |
|---|---|
| 因果链 | Mermaid 流程图 |
| 步骤流程 | Mermaid 流程图 |
| 概念关系 | Mermaid 关系图 |
| 视觉化更强的概念 | 内联 SVG |
| 纯观点或纯列表 | 不加图 |

图表必须放在标题之后、要点之前,作为结构总览,不要抢正文。

## 输出要求

- 文字必须忠实原文,不得虚构。
- 页面必须以手机阅读为先。
- 卡片底部必须有一键保存 PNG 按钮。
- 高密度内容默认优先单栏列表,而不是挤成多栏。
- 主题之间必须真正正交,不能只是色板变化。

## 文件输出

### HTML 保存位置
默认保存到:

```text
/tmp/info-card-[关键词].html
```

### 打开方式

```bash
open /tmp/info-card-[关键词].html
```

### 导出目录
如果需要整理到下载目录,按这个结构:

```text
~/Downloads/info-cards/[YYYYMMDD]-[来源]-[主题关键词]/
```

## 质量门槛

任何输出在提交前都要过这 6 个检查:

1. 内容是否忠实原文。
2. 标题是否真的是结论。
3. 主题是否真的改变了构图。
4. 手机上是否可读。
5. 是否过度装饰。
6. 是否仍然像一个原创系统,而不是 fork。

## 默认判断

如果内容不明确,默认选择更克制、更可读的主题。
如果内容很强,优先让标题和结构承接张力,而不是用装饰去制造张力。
如果用户强调“传播”,优先考虑 Social Slice、杂志封面或 Data Poster。
如果用户强调“读起来舒服”,优先考虑纸感书页或文化档案。
信息卡设计技能
2
1
1

将任意文本、网页或 URL 转成可直接发布的 HTML 信息卡片。 适合把文章、线程、论文、观点、数据摘要做成适合微信、小红书、X 发布的图片卡。 当用户提到“信息卡、卡片摘要、文章配图、内容提炼、社交分享图、把链接做成卡片、生成海报式摘要”时优先使用本技能。

Language
中文
Createda month ago
Last updated25 days ago
Creator

Services with a clipboard icon will copy the prompt to your clipboard first.

Version History
Prompt documentation
Comments (0)
Please log in to leave a comment.

Be the first to comment

to start the conversation.

Related Prompts
EnglishDeutschEspañolFrançais日本語한국어Português中文

A complex, multi-step prompt designed to use Nano Banana Pro's slide generator skill to create consistent character sheets and illustrations for a team of Bakumatsu agents (Sakamoto Ryoma, Hijikata Toshizo, Kondo Isami), based on reference images from Wikipedia.

0
0
0

EnglishDeutschEspañolFrançais日本語한국어Português中文

A detailed prompt template for Nano Banana Pro to generate infographics about making basic old-fashioned donuts. The prompt includes two versions: one for a beginner cook and one for an expert cook, demonstrating how to integrate character settings (skill level) into the visual narrative of the infographic. It specifies composition, aspect ratio, and visual style (manga/comic style flow).

0
1
0

English中文

Transforms workflow to use Manus-style persistent markdown files for planning, progress tracking, and knowledge storage. Use when starting complex tasks, multi-step projects, research tasks, or when the user mentions planning, organizing work, tracking progress, or wants structured output.

1
3
0